Modello di successo
Swiss4net

FTTH, copertura territoriale, OTO Ready-for-Service e punto-a-punto spiegati in modo semplice

Modello di successo Swiss4net

FTTH, copertura territoriale, OTO Ready-for-Service e punto-a-punto spiegati in modo semplice

Le nostre reti in fibra ottica si basano sulla più moderna tecnologia FTTH punto-a-punto. Ogni appartamento e ogni attività commerciale collegati a una delle nostre reti in fibra ottica dispongono di una propria fibra ottica dedicata direttamente dalla centrale alla presa OTO – per prestazioni massime, elevata stabilità e il massimo livello di affidabilità.

Il modello di successo Swiss4net in sintesi

Lo sviluppo della fibra ottica di Swiss4net persegue un obiettivo chiaro: ogni Comune collegato contrattualmente dispone di una rete in fibra ottica performante, affidabile e altamente sicura. La base è costituita dalle raccomandazioni FTTH dell’Ufficio federale delle comunicazioni (UFCOM), che prevedono tra l’altro un modello multifibra punto-a-punto con quattro fibre ottiche per abitazione. Swiss4net va tuttavia deliberatamente ben oltre le raccomandazioni dell’UFCOM, realizzando una rete in fibra ottica con copertura territoriale completamente OTO Ready-for-Service fino agli appartamenti e alle attività commerciali. Questo modello crea le capacità necessarie, garantisce un accesso aperto a tutti i fornitori di servizi di telecomunicazione e costituisce la base per una concorrenza sostenibile, equa e particolarmente forte.

Su questa base, Swiss4net combina quattro fattori di successo unici nello sviluppo della rete: una copertura territoriale, OTO Ready-for-Service, un vero sviluppo FTTH fino a ogni appartamento e attività commerciale e un’architettura punto-a-punto con collegamenti in fibra ottica dedicati. Insieme, questi fattori garantiscono che tutti gli appartamenti e le attività commerciali siano completamente collegati e che la presa OTO sia immediatamente utilizzabile, consentendo così l’accesso diretto alla rete in fibra ottica. Allo stesso tempo, la rete offre una stabilità costantemente elevata e la massima affidabilità.

Che cos’è la fibra ottica?

Una fibra ottica è costituita da sottilissimi filamenti di vetro di quarzo, ciascuno sottile quanto un capello umano. Queste fibre sono avvolte da un rivestimento in vetro e da uno strato protettivo in materiale plastico. In qualità di guide d’onda ottiche ad alte prestazioni, trasmettono i dati non tramite corrente elettrica, ma mediante impulsi luminosi, consentendo connessioni estremamente veloci, sicure e resistenti alle interferenze.

Scoprite di seguito i nostri quattro fattori di successo

1. Copertura territoriale in fibra ottica fino a ogni appartamento e attività commerciale

Uno sviluppo capillare garantisce che ogni abitazione e ogni attività commerciale all’interno di un Comune o di una città disponga di un proprio collegamento FTTH. Swiss4net collega quindi interi Comuni o città senza eccezioni, indipendentemente dalla posizione o dalla domanda.

Questo approccio globale crea una rete in fibra ottica coerente e performante, in grado di offrire ovunque lo stesso elevato standard di qualità. Allo stesso tempo, la copertura territoriale garantisce che ogni unità disponga di una presa OTO e che il collegamento in fibra ottica possa essere utilizzato immediatamente – senza ulteriori lavori di costruzione, ritardi o dipendenze da singoli ordini.

2. OTO Ready-for-Service: una presa OTO per ogni appartamento e attività commerciale

Affinché un collegamento in fibra ottica sia immediatamente utilizzabile, ogni abitazione e ogni attività commerciale necessita di una propria presa OTO (Optical Telecommunications Outlet). Questo punto terminale ottico collega direttamente la rete in fibra ottica al modem del cliente finale ed è identificabile in modo univoco tramite un OTO-ID.

Swiss4net non installa queste prese OTO successivamente, ma le realizza completamente già durante la fase di costruzione e le collega direttamente alla rete in fibra ottica FTTH. Non appena il collegamento alla centrale è attivo, i clienti finali possono utilizzare immediatamente la propria connessione – senza tempi di attesa, installazioni aggiuntive o interventi sul posto.

I clienti finali beneficiano così di un’attivazione immediata e della libera scelta del fornitore. I fornitori di servizi di telecomunicazione, a loro volta, beneficiano di processi trasparenti, affidabili ed efficienti per l’attivazione dei servizi grazie all’identificazione univoca della presa OTO.

3. FTTH, FTTB, FTTC e FTTS – un risultato chiarissimo nel confronto delle prestazioni

Solo un collegamento interamente basato sulla tecnologia in fibra ottica può offrire prestazioni massime. Con FTTH, la fibra ottica corre senza interruzioni dalla centrale direttamente fino all’abitazione o all’attività commerciale. Le tecnologie alternative come FTTB, FTTS o FTTC terminano invece nell’edificio o sulla strada, per cui l’ultimo tratto continua a utilizzare rame o cavo coassiale. Ciò comporta significative perdite di velocità in download e soprattutto in upload, una maggiore suscettibilità alle interferenze e limitazioni evidenti della stabilità. FTTH elimina completamente questi colli di bottiglia, poiché i dati vengono trasmessi esclusivamente tramite fibra ottica. Ciò garantisce la massima stabilità, la massima larghezza di banda e un’infrastruttura in grado di soddisfare a lungo termine le esigenze future, offrendo al contempo un elevato livello di affidabilità.

FTTH, FTTB, FTTC e FTTS in sintesi

FTTH – Fibre to the Home (P2P)

Con FTTH, la fibra ottica viene posata direttamente dalla centrale fino all’appartamento o all’attività commerciale. Questo tipo di collegamento offre la massima stabilità e consente oggi velocità di trasmissione di> 25 Gbit/s sia in upload sia in download, poiché l’intero collegamento è costituito da fibre ottiche continue.

FTTH Grafik: Punkt-zu-Punkt Glasfasernetz von Swiss4net mit vier Fasern pro Haushalt

FTTB – Fibre to the Building

FTTB indica un tipo di collegamento in cui la fibra ottica arriva solo fino all’edificio. Da lì, il collegamento alle singole abitazioni o aziende prosegue attraverso i cavi in rame esistenti, riducendo sensibilmente le prestazioni. Questa variante è quindi meno costosa da realizzare rispetto a FTTH, ma è chiaramente più lenta e meno orientata al futuro, poiché l’ultimo tratto in rame limita il collegamento.

FTTC – Fibre to the Curb

FTTC significa che la fibra ottica arriva solo fino all’armadio di distribuzione sulla strada. L’ultimo tratto fino all’edificio e all’abitazione viene realizzato tramite linee in rame, con una forte riduzione delle prestazioni. Questo tipo di collegamento è meno costoso da realizzare, ma offre velocità nettamente inferiori ed è meno orientato al futuro, poiché il lungo tratto in rame limita il collegamento.

FTTS – Fibre to the Street

FTTS descrive uno sviluppo in cui la fibra ottica arriva fino alla strada o in prossimità dell’edificio, ad esempio in un pozzetto stradale o in un micronodo. Da questo punto, l’ultimo tratto fino all’abitazione o all’attività commerciale viene coperto tramite le linee in rame esistenti. Ciò comporta una riduzione percepibile delle prestazioni, soprattutto in presenza di tratti in rame più lunghi. Sebbene questo tipo di collegamento sia meno costoso da realizzare rispetto a FTTH, offre velocità inferiori ed è meno orientato al futuro, poiché l’ultimo tratto non è costituito da fibra ottica.

4. Il punto-a-punto supera il punto-a-multipunto sotto ogni aspetto

Nello sviluppo FTTH vengono utilizzate principalmente due architetture di rete: punto-a-punto (P2P) oppure la meno performante punto-a-multipunto (P2MP). Oggi, come tecnologia di trasmissione vengono utilizzati principalmente PON (Passive Optical Network) oppure Gigabit Ethernet su P2P. Mentre il P2P mette a disposizione di ogni cliente finale una propria fibra ottica continua e dedicata, nel P2MP il collegamento viene suddiviso tra più clienti finali tramite splitter ottici. Le due tecnologie si differenziano quindi in modo significativo in termini di prestazioni, stabilità, flessibilità e capacità di rispondere alle esigenze future. La seguente panoramica mostra a colpo d’occhio le differenze principali e facilita il confronto diretto.

Le principali differenze tra FTTH-P2P e FTTH-P2MP in sintesi

Collegamento

Flessibilità e tecnologia

Velocità

Sicurezza e affidabilità

Capacità futura e scalabilità

Modello P2P
(punto-a-punto)

Una fibra ottica dedicata collega senza interruzioni la centrale al cliente finale.

Elevata flessibilità – i fornitori possono utilizzare le proprie tecnologie e i propri concetti di rete.

Larghezze di banda massime e simmetriche in upload e download – indipendentemente dagli altri utenti.

Molto affidabile – i guasti interessano un solo collegamento.

Altamente orientata al futuro – ogni fibra dedicata offre a lungo termine le massime capacità in upload e download.

Modello P2MP
(punto-a-multipunto)

Una fibra ottica viene suddivisa in un pozzetto mediante uno splitter e condivisa tra un massimo di 32 clienti finali.

Limitata – i fornitori devono utilizzare la struttura PON predefinita.

Larghezza di banda condivisa – solo una parte della capacità della fibra ottica raggiunge il cliente finale.

Maggiore vulnerabilità ai guasti – i problemi nell’albero PON interessano tutti i clienti finali collegati allo stesso splitter.

Meno scalabile – la fibra condivisa raggiunge più rapidamente i propri limiti di prestazione.

Collegamento

Flessibilità e tecnologia

Velocità

Sicurezza e affidabilità

Capacità futura e scalabilità

Modello P2P
(punto-a-punto)

Una fibra ottica dedicata collega senza interruzioni la centrale al cliente finale.

Elevata flessibilità – i fornitori possono utilizzare le proprie tecnologie e i propri concetti di rete.

Larghezze di banda massime e simmetriche in upload e download – indipendentemente dagli altri utenti.

Molto affidabile – i guasti interessano un solo collegamento.

Altamente orientata al futuro – ogni fibra dedicata offre a lungo termine le massime capacità in upload e download.

Collegamento

Flessibilità e tecnologia

Velocità

Sicurezza e affidabilità

Capacità futura e scalabilità

Modello P2MP
(punto-a-multipunto)

Una fibra ottica viene suddivisa in un pozzetto mediante uno splitter e condivisa tra un massimo di 32 clienti finali.

Limitata – i fornitori devono utilizzare la struttura PON predefinita.

Larghezza di banda condivisa – solo una parte della capacità della fibra ottica raggiunge il cliente finale.

Maggiore vulnerabilità ai guasti – i problemi nell’albero PON interessano tutti i clienti finali collegati allo stesso splitter.

Meno scalabile – la fibra condivisa raggiunge più rapidamente i propri limiti di prestazione.

Punto-a-punto (P2P)

Con il modello punto-a-punto (P2P), ogni appartamento e ogni attività commerciale dispone di una propria fibra ottica continua che collega direttamente la centrale al cliente finale. Poiché questa fibra non viene condivisa con altri collegamenti, i clienti finali beneficiano in ogni momento delle prestazioni complete previste dal proprio abbonamento – stabili, simmetriche e senza fluttuazioni della larghezza di banda. Inoltre, la rete rimane completamente aperta a livello Layer 1, consentendo ai fornitori di scegliere liberamente la propria tecnologia di trasmissione preferita e di svilupparla in modo indipendente, senza dover tenere conto delle esigenze degli altri collegamenti. Il P2P offre quindi la massima flessibilità, un’elevata capacità di rispondere alle esigenze future e un’architettura di rete particolarmente robusta, affidabile anche in condizioni di utilizzo intenso. Per applicazioni digitali esigenti – sia in ambito aziendale sia privato – il P2P crea quindi un’infrastruttura in fibra ottica in grado di offrire le migliori prestazioni possibili, oggi e a lungo termine.

Confronto tra fibra ottica, rete in rame e rete coassiale

La fibra ottica è tecnicamente nettamente superiore alle reti in rame e coassiali. Mentre il rame perde rapidamente prestazioni con l’aumentare della distanza e le reti coassiali condividono la propria capacità tra più economie domestiche, i segnali in fibra ottica mantengono prestazioni elevate, sicurezza, stabilità e perdite pressoché nulle anche su grandi distanze.

Le reti in rame e coassiali trasmettono invece i dati tramite segnali elettrici. Sono quindi più sensibili alle interferenze elettromagnetiche, alle sovratensioni e agli effetti dei fulmini. Richiedono inoltre un maggior numero di componenti di rete attivi e amplificatori, che consumano energia, necessitano di manutenzione, costituiscono ulteriori potenziali fonti di guasto e sono maggiormente influenzati dalle condizioni meteorologiche.

Un’altra differenza fondamentale riguarda le prestazioni di trasmissione: la fibra ottica consente larghezze di banda realmente simmetriche, con velocità di upload e download identiche. Le reti in rame e coassiali non sono in grado di offrire lo stesso livello di simmetria; in particolare, l’upload rimane tecnicamente molto limitato.

La trasmissione dei dati tramite fibra ottica si basa invece su segnali luminosi e richiede meno energia. Le fibre ottiche sono prodotte utilizzando materie prime naturali come sabbia e quarzo. La fibra ottica offre quindi l’infrastruttura più performante, stabile, sicura e sostenibile a lungo termine per le applicazioni digitali più moderne, mantenendo questi vantaggi anche su lunghe distanze.

Fibra ottica

💡 Trasmissione tramite luce

⚡ Simmetrica veloce

🌱 Efficiente dal punto di vista energetico

🔒 Molto stabile

🚀 Orientata al futuro

Rame

⚡ Segnali elettrici

📉 Asimmetrico lento

🐌 Upload e download più lenti

⚠ Sensibile alle interferenze

🛑 Tecnologia obsoleta

Rete coassiale

⚡ Segnali elettrici

📉 Asimmetrico lento

🔌 Capacità condivisa

⚠ Meno stabile

🛑 Tecnologia obsoleta

Differenze tecniche nel dettaglio

Fibra ottica:

Le reti in fibra ottica trasmettono i dati mediante segnali luminosi. I segnali rimangono così stabili e praticamente privi di perdite anche su lunghe distanze e sono resistenti alle interferenze elettromagnetiche.

Rame:

I cavi in rame utilizzano segnali elettrici, che si attenuano già su distanze relativamente brevi e sono più sensibili alle interferenze provenienti dall’ambiente circostante.

Coassiale:

Anche i cavi coassiali trasmettono i dati mediante segnali elettrici, ma offrono una schermatura migliore rispetto ai cavi in rame. Tuttavia, questa tecnologia rimane nettamente più sensibile alle interferenze rispetto alla fibra ottica e richiede un’amplificazione regolare dei segnali, con conseguente consumo di energia elettrica.

Fibra ottica:

La fibra ottica è resistente alle interferenze elettromagnetiche, agli apparecchi elettrici, alle condizioni meteorologiche e all’umidità. La trasmissione rimane quindi estremamente stabile e sicura, anche su lunghe distanze.

Rame:

I cavi in rame sono molto sensibili alle interferenze, all’umidità e ai disturbi elettrici. Di conseguenza, la qualità della connessione può variare sensibilmente.

Coassiale:

Sebbene il cavo coassiale sia schermato, rimane sensibile alle cosiddette interferenze «ingress» nel canale di ritorno e alle variazioni di utilizzo del segmento di rete. Anche gli amplificatori e i filtri necessari sono sensibili ai cambiamenti delle condizioni meteorologiche.

Fibra ottica:

Solo una rete in fibra ottica punto-a-punto, come quella di Swiss4net, offre possibilità di scalabilità praticamente illimitate e permette di supportare le tecnologie future senza dover rinnovare l’infrastruttura. Le reti in fibra ottica sono inoltre caratterizzate da una durata molto lunga.

Rame:

Il rame ha raggiunto i propri limiti fisici. Velocità di trasmissione più elevate possono essere ottenute solo con notevoli interventi tecnici aggiuntivi – e anche in questo caso soltanto in misura limitata.

Swisscom dismetterà progressivamente la propria rete in rame, area di collegamento dopo area di collegamento. Questo processo durerà diversi anni e proseguirà nel prossimo decennio, ossia negli anni 2030.

Coassiale:

Le reti coassiali possono essere ulteriormente sviluppate, in particolare per quanto riguarda le velocità di download, ma rimangono limitate a lungo termine dalle ridotte capacità di upload e dalle loro caratteristiche fisiche.

Fibra ottica:

Solo la fibra ottica punto-a-punto fino a ogni abitazione e unità commerciale offre la massima apertura e flessibilità. Con l’architettura FTTH P2P di Swiss4net, i fornitori possono scegliere liberamente le tecnologie di trasmissione, offrire prestazioni simmetriche e proporre servizi stabili, sicuri e ad alte prestazioni.

Rame:

Il rame è dipendente da tecnologie specifiche e offre una flessibilità molto limitata. I servizi sono fortemente condizionati dai limiti fisici della linea.

Coassiale:

Le reti coassiali sono limitate dalla loro architettura di rete e dal principio del mezzo condiviso. Offrono una flessibilità ridotta e richiedono investimenti significativi per gli aggiornamenti DOCSIS.

Fibra ottica:

La fibra ottica consente larghezze di banda molto elevate e completamente simmetriche, con velocità di upload e download identiche. Le prestazioni rimangono stabili anche su lunghe distanze, senza cali significativi o fluttuazioni dovute all’utilizzo della rete, offrendo inoltre un elevato livello di sicurezza.

La velocità massima possibile attraverso i cavi in fibra ottica è enorme. In ambito teorico e professionale sono possibili velocità di diversi petabit al secondo. Per le economie domestiche private in Svizzera, > 25 Gbit/s sia in upload sia in download rappresenta attualmente la gamma standard degli abbonamenti più performanti per i clienti finali.

Limite tecnico: La capacità fisica della fibra ottica è enorme, superiore a 100 Tbit/s (terabit al secondo). Oggi il limite è determinato principalmente dalla tecnologia di trasmissione e ricezione utilizzata alle estremità della fibra.

Rame:

Le linee in rame non supportano tecnicamente velocità simmetriche. L’upload è particolarmente limitato, mentre le prestazioni in download diminuiscono rapidamente con la distanza. I limiti tecnici, come le bande di frequenza disponibili, creano un marcato squilibrio tra upstream e downstream.

Limite tecnico: Le velocità massime di download sulle tradizionali linee in rame diminuiscono rapidamente con l’aumentare della lunghezza della linea. A circa 50 metri può essere ancora possibile raggiungere circa 1 Gbit/s; a 250 metri le prestazioni scendono spesso a circa 200 Mbit/s.

Coassiale:

Le reti coassiali offrono velocità di download superiori rispetto al rame. Tuttavia, la capacità di upload rimane tecnicamente molto limitata e chiaramente asimmetrica. Inoltre, la capacità disponibile viene condivisa tra più abitazioni, il che può causare variazioni delle prestazioni in upload e download, soprattutto nelle ore di punta, limitando sensibilmente le prestazioni per i clienti finali.

Limite tecnico:
– DOCSIS 3.0: fino a 1 Gbit/s in download e 200 Mbit/s in upload.
– DOCSIS 3.1: fino a 10 Gbit/s in download e 1–2 Gbit/s in upload.
– DOCSIS 4.0: fino a 10 Gbit/s in download e 6 Gbit/s in upload.

Fibra ottica:

Grazie alla trasmissione dei segnali tramite luce, la fibra ottica offre una latenza estremamente bassa – ideale per applicazioni in tempo reale, streaming e gaming.

Rame:

La trasmissione tramite segnali elettrici comporta una latenza maggiore, in particolare perché spesso sono necessari amplificatori o conversioni del segnale.

Coassiale:

Anche le reti coassiali presentano una latenza nettamente superiore rispetto alla fibra ottica e sono inoltre influenzate dal livello di utilizzo del segmento di rete e dagli amplificatori necessari.

Fibra ottica:

La trasmissione tramite luce richiede nettamente meno energia e genera pochissimo calore residuo. Le fibre ottiche sono prodotte a partire da sabbia e quarzo e vengono realizzate in modo particolarmente attento all’impiego delle risorse.

Rame:

L’estrazione del rame ha un forte impatto sull’ambiente e la trasmissione elettrica dei segnali richiede molta più energia, soprattutto sulle lunghe distanze.

Coassiale:

Anche le reti coassiali si basano sulla trasmissione dei segnali mediante infrastrutture in rame e consumano quindi più energia rispetto alla fibra ottica. Gli amplificatori comportano inoltre un ulteriore consumo energetico. La trasmissione attiva e la relativa tecnologia di filtraggio RF richiedono inoltre importanti investimenti e interventi di manutenzione costosi.